Дело № А53-9424/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Арбитражный суд Ростовской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Янчевская Мария Николаевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 11.11.2025 Арбитражный суд Ростовской области

Кратко

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе Wildberries. Суд подтвердил действительность цессии с правообладателем Янчевской М.Н. и признал каждую спорную фотографию самостоятельным объектом авторского права.

Что сделал Copydefend

Команда Копидефенд зафиксировала незаконное использование фотографий Янчевской М.Н. на карточках товаров ИП Голевцовой на Wildberries с помощью сервиса автоматической фиксации «Вебджастис» и подготовила подробный протокол с привязкой к конкретным URL и WHOIS-данным владельца домена. Затем через ООО «Фортуна Технолоджис» была оформлена цессия, позволяющая законно предъявить требования о компенсации, и направлена мотивированная претензия с требованием прекратить использование снимков и выплатить компенсацию. После игнорирования претензии мы подготовили иск, в котором структурировали доказательства авторства и правопреемства, обосновали выбор модели компенсации и указали на самостоятельный характер каждого фото. В судебном заседании юристы по линии Копидефенд добились отклонения ходатайства ответчика о прекращении производства и убедили суд, что спорные фотографии не образуют единое произведение, а потому ранее рассмотренное дело не препятствует защите прав в данном споре.

Чему учит кейс

Этот кейс показывает, что при грамотной позиции, которую выстраивает Копидефенд, доводы о «единстве произведения» не мешают правообладателю защищать каждую фотографию как отдельный объект. Суд прямо указал, что одинаковая дата съемки, фон или использование одной модели не превращают серию снимков в единое произведение, если каждый кадр может использоваться отдельно и имеет самостоятельную коммерческую ценность. Для правообладателей это пример того, что съёмка серии для маркетплейса не лишает их возможности защищать каждое изображение по отдельности, а правильно оформленная цессия позволяет Копидефенд вести споры централизованно и профессионально. Для продавцов на маркетплейсах это сигнал, что ссылаться на уже рассмотренные дела, где фигурировали другие фото, бессмысленно, если объект и URL-адреса в новом споре отличаются.

Теги

Ростовская область Wildberries фотография онлайн-торговля ИП Голевцова Янчевская Мария Копидефенд

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».