Дело № А55-23067/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Осинников Алексей Павлович

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А55-23067/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 12.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алена Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 12.09.2025 Арбитражный суд Самарской области

Кратко

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к Осинникову А.П. о нарушении авторских прав. Суд установил незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете и взыскал 12 000 руб. компенсации, а также судебные расходы, включая госпошлину, почтовые и представительские издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала использование фотографии Коурдаковой Алены Александровны на маркетплейсе Яндекс.Маркет с помощью протокола «Вебджастис». В адрес нарушителя была направлена претензия, оставшаяся без ответа. Мы подготовили исковое заявление, приложив договор цессии и исходный файл с Shutterstock. В процессе рассмотрения дела мы уточнили размер исковых требований в рамках risk-based litigation pipeline до 12 000 руб., чтобы обеспечить полное взыскание. Ответчик пытался оспорить авторство и ходатайствовал о снижении компенсации, однако суд признал наши доводы убедительными и взыскал компенсацию и расходы.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что попытки ответчика оспорить авторство без предоставления альтернативных доказательств остаются без удовлетворения. Суд признал исходный файл с Shutterstock и договор цессии надлежащим доказательством. Попытка снизить компенсацию до 5 000 руб. также была отклонена, так как ответчик не доказал исключительных обстоятельств. Для правообладателей это пример того, как стратегия risk-based litigation pipeline помогает добиться полного взыскания. Для нарушителей это сигнал, что даже при активной защите в суде и возражениях неизбежно наступает ответственность за использование чужих изображений.

Теги

Самарская область фотография Яндекс.Маркет Осинников А.П. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».