Дело № А56-110829/2023 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Беженар Иван Сергеевич

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-110829/2023
  • Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 14.01.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Тамара Варека (Tamara Williams) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 29.08.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • Апелляция Полностью 14.01.2025 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Беженара Ивана Сергеевича. Суд взыскал 122 359 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Тамары Варека (Tamara Williams), а также госпошлину и почтовые расходы. Доводы ответчика о том, что фото было скачано с Pinterest и авторство не установлено, были отклонены.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали использование фотографии Тамары Варека на маркетплейсе Wildberries с помощью протокола «Вебджастис». С автором был заключён договор доверительного управления, что позволило ООО «Фортуна Технолоджис» обратиться в суд. Мы направили ответчику претензию, однако ответа не последовало. В суде были представлены публикация на Instagram, протокол фиксации и договор доверительного управления. Суд признал доказательства достаточными и взыскал компенсацию в полном объёме, подтвердив решение и в апелляционной инстанции.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на Pinterest или другие площадки не освобождают от ответственности за использование чужих фотографий. Ответчик пытался оспорить авторство и размер компенсации, однако суд подтвердил презумпцию авторства и правомерность расчёта с коэффициентами. Суд указал, что нахождение изображения в открытом доступе не является основанием для его использования без согласия правообладателя. Для правообладателей это важный пример защиты прав через доверительное управление, а для нарушителей — предупреждение о невозможности оправдаться ссылками на сторонние ресурсы. Практика подтверждает, что суды поддерживают взыскание полной компенсации при наличии системных доказательств.

Теги

Санкт-Петербург фотография ИП Беженар Wildberries авторское право апелляция

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна
  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».