Дело № А56-11620/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Анна»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-11620/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 17.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 17.08.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Анна» о незаконном использовании фотографии Юганова К.П. Суд взыскал компенсацию 25 634,84 руб., а также почтовые расходы и госпошлину. Ответчик возражений не представил.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии Юганова Константина Петровича в интернете. Нарушение было зафиксировано с помощью протокола «Вебджастис», после чего с автором был заключён договор цессии и права на защиту перешли к ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили ООО «Анна» претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию, однако ответа не последовало. В суд были представлены доказательства авторства, публикации на стоке и фиксации нарушения. Суд признал их достаточными и удовлетворил требования в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс демонстрирует, что даже при отсутствии активной защиты со стороны ответчика суд тщательно анализирует представленные истцом доказательства. ООО «Анна» не оспаривало авторство и не доказало наличие разрешения на использование фото, что усилило позицию истца. Суд отметил, что нахождение изображения в свободном доступе не освобождает от ответственности. Также он подчеркнул штрафной и превентивный характер компенсации. Для правообладателей это пример, как правильно зафиксированное нарушение и надлежащее документальное оформление цессии позволяют добиться взыскания. Нарушителям же стоит учитывать, что бездействие в суде только усугубляет их положение.

Теги

Санкт-Петербург фотография ООО Анна авторское право онлайн-нарушения

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».