Дело № А56-26135/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Глушань Татьяна Анатольевна

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-26135/2025
  • Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 10.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачев Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 11.06.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • Апелляция Полностью 10.09.2025 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Глушань Т.А. Суд взыскал 29 297 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете и отклонил доводы ответчика о том, что изображение загружено автоматически.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили незаконное использование фотографии Толмачева Сергея Анатольевича на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис». В адрес ответчика направили претензию, которая осталась без ответа. После этого был подан иск, в котором мы обосновали авторство и правомерность уступки права требования. Суд первой инстанции поддержал наши доводы и взыскал компенсацию. Ответчик пытался оспорить решение в апелляции, но суд подтвердил нашу позицию и оставил решение в силе.

Чему учит кейс

Кейс наглядно демонстрирует, что доводы о технической загрузке изображения самим маркетплейсом не освобождают продавца от ответственности. Апелляционный суд подчеркнул, что именно продавец отвечает за контент своих карточек товаров на платформе. Суд подтвердил допустимость протоколов фиксации «Вебджастис» и документов о цессии как надлежащих доказательств. Для правообладателей это подтверждает эффективность защиты через Copydefend. Для нарушителей — сигнал о том, что ссылки на работу маркетплейса не исключают их ответственности и приводят к взысканию полной компенсации.

Теги

Санкт-Петербург фотография Яндекс.Маркет ИП Глушань Татьяна Анатольевна ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело №А41-2268/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье», взыскание 15 000 руб.

  • № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования…

Взыскано: 25 075,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Дело №А54-6042/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Алафинова И.М., взыскание 10 000 руб.

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович

Дело №А40-135035/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявина И.Н., взыскание 20 507,90 руб.

  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич

Дело №А11-1214/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолина В.В., взыскание 21 000 руб.

  • № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 31 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Смолин Владимир Владимирович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».