Полностью Итого: 40 086,40 ₽ фотография

Дело № А56-28749/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Николаева Анастасия Александровна

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А56-28749/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
28.06.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Гиззатуллина Алсу Ильдаровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция

Полностью 30 000,00 ₽

28.06.2025 — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Николаевой А.А. компенсацию 30 000 руб. за незаконное использование фотографии Алсу Гиззатуллиной. Суд также взыскал госпошлину и почтовые расходы, общая сумма взыскания составила 40 086,40 руб.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали факт незаконного использования фотографии с помощью протокола К-241024-1. Мы направили ответчику претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, но она не была исполнена. После этого был подготовлен иск и подан в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В процессе мы подтвердили авторство Гиззатуллиной А.И. и представили договор цессии, закрепляющий передачу имущественных прав. Суд исследовал материалы дела и признал наши доводы обоснованными, удовлетворив иск полностью.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на отсутствие информации об авторе или сложности в его установлении не освобождают нарушителя от ответственности. Суд указал, что обязанность выяснить авторство и правомерность использования изображения лежит на лице, размещающем произведение. Попытки ответчика оспорить размер компенсации оказались неубедительными, так как доказательств чрезмерности суммы представлено не было. Практическое значение кейса заключается в том, что компенсация носит не только восстановительный, но и превентивный характер, удерживая нарушителей от дальнейших нарушений.

Другие дела по теме

Выиграно фотография

57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026

Выиграно иллюстрация

37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026

Выиграно art

84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026

Частично фотография

45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее