Дело № А56-28749/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Николаева Анастасия Александровна

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-28749/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 28.06.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гиззатуллина Алсу Ильдаровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 28.06.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Николаевой А.А. компенсацию 30 000 руб. за незаконное использование фотографии Алсу Гиззатуллиной. Суд также взыскал госпошлину и почтовые расходы, общая сумма взыскания составила 40 086,40 руб.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали факт незаконного использования фотографии с помощью протокола К-241024-1. Мы направили ответчику претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, но она не была исполнена. После этого был подготовлен иск и подан в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В процессе мы подтвердили авторство Гиззатуллиной А.И. и представили договор цессии, закрепляющий передачу имущественных прав. Суд исследовал материалы дела и признал наши доводы обоснованными, удовлетворив иск полностью.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на отсутствие информации об авторе или сложности в его установлении не освобождают нарушителя от ответственности. Суд указал, что обязанность выяснить авторство и правомерность использования изображения лежит на лице, размещающем произведение. Попытки ответчика оспорить размер компенсации оказались неубедительными, так как доказательств чрезмерности суммы представлено не было. Практическое значение кейса заключается в том, что компенсация носит не только восстановительный, но и превентивный характер, удерживая нарушителей от дальнейших нарушений.

Теги

Санкт-Петербург фотография ИП Николаева авторские права судебная практика

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».