Дело № А56-28816/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Новый взгляд плюс»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-28816/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 23.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 23.09.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

Арбитражный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «Новый взгляд плюс» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 18 456,97 руб. компенсации за незаконное использование фотографии, а также расходы на госпошлину и почтовые издержки. Ответчик возражений не представил.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил факт незаконного использования фотографии авторства Леушина Н.М. и зафиксировал его с помощью протокола «ВебДжастис». Мы направили ответчику досудебную претензию, но она осталась без ответа. После заключения договора цессии с автором мы обратились в арбитражный суд с иском. В суде представили доказательства авторства, публикацию на Adobe Stock, протокол фиксации и договор уступки. Суд признал доводы истца убедительными и взыскал компенсацию в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что при отсутствии возражений со стороны ответчика и наличии полного пакета доказательств суд взыскивает компенсацию в заявленном размере. Суд отметил превентивный и штрафной характер компенсации, подчеркнув, что она должна удерживать нарушителей от дальнейших нарушений. Для правообладателей это пример важности правильной фиксации нарушений и заключения договора цессии. Для нарушителей урок в том, что отсутствие защиты и игнорирование претензий приводит к взысканию компенсации и дополнительных расходов.

Теги

Санкт-Петербург фотография ООО Новый взгляд плюс

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».