Дело № А56-34215/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Скляр Екатерина Владимировна

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-34215/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 30.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Армягов Андрей Геннадьевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 30.09.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Скляр Е.В. о защите исключительных прав на фотографию, созданную профессиональным фотографом Армяговым А.Г. Суд установил, что ответчик без разрешения использовала фотоизображение с Shutterstock на интернет-странице, воспроизводя и доводя его до всеобщего сведения. Доводов, опровергающих авторство или факт нарушения, ответчик не представил. Суд подчеркнул, что нахождение изображения в свободном доступе в сети Интернет не освобождает пользователя от ответственности. Поскольку истцом были представлены договор цессии, протокол фиксации и доказательства публикации оригинала, суд признал требования обоснованными и взыскал 16 406,25 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине и почтовым издержкам. Решение отражает устойчивую практику защиты прав авторов и профессиональных фотографов в коммерческом интернете.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал нарушение исключительных прав на фотографию, принадлежащую Армягову А.Г., с помощью протокола «ВебДжастис». После направления досудебной претензии, оставшейся без ответа, мы заключили договор цессии с автором и подали иск в арбитражный суд. В ходе рассмотрения дела представили оригинал публикации на Shutterstock, протокол фиксации и договор уступки. Суд признал факт использования и нарушение прав доказанными, указав, что размещение фотографии в свободном доступе не освобождает предпринимателей от ответственности. Благодаря комплексной доказательной базе иск удовлетворён в полном объёме, а компенсация взыскана без снижения.

Чему учит кейс

Дело подчёркивает, что профессиональные фотографии, опубликованные на стоках, охраняются авторским правом независимо от публичного доступа. Суд подтвердил, что предприниматели обязаны проявлять должную осмотрительность при использовании изображений в коммерческих целях. Арбитраж отметил, что ссылки на «открытый источник» или техническую невозможность указания автора не освобождают от ответственности. Решение также демонстрирует, что фиксация через «ВебДжастис» является надлежащим доказательством нарушения, а договор цессии — правовым основанием для защиты интересов автора через ООО «Фортуна Технолоджис». Для правообладателей это пример того, как полное соблюдение досудебного и доказательного порядка позволяет добиться взыскания компенсации без спора по существу.

Теги

Санкт-Петербург фотография Shutterstock ИП Скляр авторские права

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».