Дело № А56-94525/2024 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Аромалюкс»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А56-94525/2024
  • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 06.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.10.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «Аромалюкс» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Дмитрия Котина. Суд указал, что участие продавца в «общей карточке» не исключает его ответственности за размещённое изображение.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение, сформировали претензионный пакет и подали иск с указанием конкретных способов использования произведения. В процессе доказали тождество изображения и связь продавца с карточкой товара. Представили договор цессии и обосновали размер компенсации исходя из характера нарушения. Суд принял нашу правовую позицию и взыскал компенсацию и издержки.

Чему учит кейс

Аргумент об «общей карточке» на маркетплейсах не освобождает продавца от ответственности — важна фактическая связь с карточкой на момент нарушения. Суду достаточно надёжной фиксации и корректного расчёта компенсации, подтверждённого обстоятельствами использования. Для правообладателей вывод очевиден: цессия требований работает и принимается судами. Для продавцов — необходимо контролировать контент карточек и получать действительные лицензии заранее.

Теги

Санкт-Петербург маркетплейс фотография Котин Дмитрий ООО Аромалюкс

Другие дела по теме

  • № А75-18278/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
  • 05.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Нурмухаметовой Г.Ф. 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Воронина В.С. на Wildberries.

Взыскано: 40 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна
  • № А76-30406/2025
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • 01.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фото Коурдаковой А.А. на Яндекс.Маркете.

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Симаков Олег Викторович
  • № А04-7106/2025
  • Арбитражный суд Амурской области
  • 31.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Клиника Медлайн-Премьер» компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Котина Д.В. на сайте медцентра.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Клиника Медлайн-Премьер»
  • № А67-4109/2025
  • Арбитражный суд Томской области
  • 30.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Живой Стиль» компенсацию 18 456,97 руб. за использование фото без указания автора Wayhome Studio, размещённого на Freepik.

Взыскано: 28 548,17 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Живой Стиль»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».