Дело № А56-94525/2024 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Аромалюкс»

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А56-94525/2024
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
06.10.2025

Истец: ООО Фортуна Технолоджис

Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Полностью 06.10.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «Аромалюкс» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Дмитрия Котина. Суд указал, что участие продавца в «общей карточке» не исключает его ответственности за размещённое изображение.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение, сформировали претензионный пакет и подали иск с указанием конкретных способов использования произведения. В процессе доказали тождество изображения и связь продавца с карточкой товара. Представили договор цессии и обосновали размер компенсации исходя из характера нарушения. Суд принял нашу правовую позицию и взыскал компенсацию и издержки.

Чему учит кейс

Аргумент об «общей карточке» на маркетплейсах не освобождает продавца от ответственности — важна фактическая связь с карточкой на момент нарушения. Суду достаточно надёжной фиксации и корректного расчёта компенсации, подтверждённого обстоятельствами использования. Для правообладателей вывод очевиден: цессия требований работает и принимается судами. Для продавцов — необходимо контролировать контент карточек и получать действительные лицензии заранее.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

№ А55-13597/2025
Арбитражный суд Самарской области
16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично

Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

№ А41-45058/2025
Арбитражный суд Московской области
14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично

Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

№ А40-171717/2025
Арбитражный суд города Москвы
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично

Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

№ А22-3127/2025
Арбитражный суд Республики Калмыкия
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».