Дело № А60-15528/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Деньгина Лилия Зульфатовна

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А60-15528/2025
  • Арбитражный суд Свердловской области
  • 08.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чиняев Игорь Михайлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 08.09.2025 Арбитражный суд Свердловской области

Кратко

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Деньгиной Л.З. о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии на Яндекс.Маркете и взыскал 10 000 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Чиняева Игоря Михайловича на маркетплейсе Яндекс.Маркет без разрешения автора. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис», а в адрес нарушителя направлена претензия, оставленная без ответа. После анализа обстоятельств мы применили risk-based litigation pipeline и уточнили исковые требования до минимального размера, чтобы исключить риск снижения компенсации. Суд исследовал все представленные доказательства, включая оригинальный файл изображения, и вынес решение в пользу истца, взыскав компенсацию и расходы.

Чему учит кейс

Кейс демонстрирует, что даже при заявленном изначально более высоком размере компенсации истец вправе уточнить требования в минимальном размере, обеспечив их взыскание в полном объёме. Суд подтвердил допустимость фиксации нарушения сервисом «Вебджастис» и значимость предоставления оригинального файла изображения. Ответчик не представил возражений, что усилило позицию истца. Для правообладателей это пример того, как risk-based litigation pipeline помогает оптимизировать стратегию исков. Для нарушителей — напоминание, что использование чужих изображений без авторизации влечёт обязательное взыскание даже при минимальном размере иска.

Теги

Свердловская область фотография Яндекс.Маркет ИП Деньгина Лилия Зульфатовна ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».