Дело № А63-18470/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кипкеева Фатима Султан-Муратовна

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А63-18470/2024
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 15.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Павлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.05.2025 Арбитражный суд Ставропольского края
  • Апелляция Полностью 15.09.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Арбитражные суды Ставропольского края и апелляционной инстанции рассмотрели иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кипкеевой Ф.С.-М. о нарушении авторских прав. Суды установили факт незаконного использования фотографии на Яндекс.Маркете и взыскали 10 000 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Юганова Константина Павловича на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис», а в адрес нарушителя направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили иск и представили суду договор цессии и подтверждающие материалы. В суде ответчик пытался доказать, что ответственность лежит на маркетплейсе, но мы доказали, что продавец несёт риск использования контента. Суд первой инстанции взыскал компенсацию, а апелляция подтвердила законность решения.

Чему учит кейс

Кейс показал, что доводы о том, что изображения подгружены автоматически маркетплейсом, не освобождают продавца от ответственности. Суд указал, что именно продавец обязан контролировать свои карточки товаров и несёт риск автоматической интеграции контента. Для правообладателей это подтверждение, что даже минимальные нарушения фиксируются и приводят к компенсации. Для нарушителей — урок, что попытки переложить ответственность на платформу не работают, и компенсация взыскивается с продавца.

Теги

Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Кипкеева Ф.С.-М. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».