Полностью Итого: 12 090,60 ₽ фотография

Дело № А63-18470/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кипкеева Фатима Султан-Муратовна

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А63-18470/2024
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 15.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Павлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    06.05.2025 — Арбитражный суд Ставропольского края

  • Апелляция

    Полностью 10 000,00 ₽

    15.09.2025 — Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Арбитражные суды Ставропольского края и апелляционной инстанции рассмотрели иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кипкеевой Ф.С.-М. о нарушении авторских прав. Суды установили факт незаконного использования фотографии на Яндекс.Маркете и взыскали 10 000 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Юганова Константина Павловича на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис», а в адрес нарушителя направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили иск и представили суду договор цессии и подтверждающие материалы. В суде ответчик пытался доказать, что ответственность лежит на маркетплейсе, но мы доказали, что продавец несёт риск использования контента. Суд первой инстанции взыскал компенсацию, а апелляция подтвердила законность решения.

Чему учит кейс

Кейс показал, что доводы о том, что изображения подгружены автоматически маркетплейсом, не освобождают продавца от ответственности. Суд указал, что именно продавец обязан контролировать свои карточки товаров и несёт риск автоматической интеграции контента. Для правообладателей это подтверждение, что даже минимальные нарушения фиксируются и приводят к компенсации. Для нарушителей — урок, что попытки переложить ответственность на платформу не работают, и компенсация взыскивается с продавца.

Теги

Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Кипкеева Ф.С.-М. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее