Дело № А63-18470/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кипкеева Фатима Султан-Муратовна

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А63-18470/2024
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 15.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Павлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.05.2025 Арбитражный суд Ставропольского края
  • Апелляция Полностью 15.09.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Арбитражные суды Ставропольского края и апелляционной инстанции рассмотрели иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кипкеевой Ф.С.-М. о нарушении авторских прав. Суды установили факт незаконного использования фотографии на Яндекс.Маркете и взыскали 10 000 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Юганова Константина Павловича на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис», а в адрес нарушителя направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили иск и представили суду договор цессии и подтверждающие материалы. В суде ответчик пытался доказать, что ответственность лежит на маркетплейсе, но мы доказали, что продавец несёт риск использования контента. Суд первой инстанции взыскал компенсацию, а апелляция подтвердила законность решения.

Чему учит кейс

Кейс показал, что доводы о том, что изображения подгружены автоматически маркетплейсом, не освобождают продавца от ответственности. Суд указал, что именно продавец обязан контролировать свои карточки товаров и несёт риск автоматической интеграции контента. Для правообладателей это подтверждение, что даже минимальные нарушения фиксируются и приводят к компенсации. Для нарушителей — урок, что попытки переложить ответственность на платформу не работают, и компенсация взыскивается с продавца.

Теги

Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Кипкеева Ф.С.-М. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».