Дело № А63-18470/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кипкеева Фатима Султан-Муратовна

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А63-18470/2024
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 15.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Павлович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.05.2025 Арбитражный суд Ставропольского края
  • Апелляция Полностью 15.09.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Арбитражные суды Ставропольского края и апелляционной инстанции рассмотрели иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кипкеевой Ф.С.-М. о нарушении авторских прав. Суды установили факт незаконного использования фотографии на Яндекс.Маркете и взыскали 10 000 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Юганова Константина Павловича на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис», а в адрес нарушителя направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили иск и представили суду договор цессии и подтверждающие материалы. В суде ответчик пытался доказать, что ответственность лежит на маркетплейсе, но мы доказали, что продавец несёт риск использования контента. Суд первой инстанции взыскал компенсацию, а апелляция подтвердила законность решения.

Чему учит кейс

Кейс показал, что доводы о том, что изображения подгружены автоматически маркетплейсом, не освобождают продавца от ответственности. Суд указал, что именно продавец обязан контролировать свои карточки товаров и несёт риск автоматической интеграции контента. Для правообладателей это подтверждение, что даже минимальные нарушения фиксируются и приводят к компенсации. Для нарушителей — урок, что попытки переложить ответственность на платформу не работают, и компенсация взыскивается с продавца.

Теги

Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Кипкеева Ф.С.-М. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело №А41-2268/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье», взыскание 15 000 руб.

  • № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования…

Взыскано: 25 075,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Дело №А54-6042/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Алафинова И.М., взыскание 10 000 руб.

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович

Дело №А40-135035/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявина И.Н., взыскание 20 507,90 руб.

  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич

Дело №А11-1214/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолина В.В., взыскание 21 000 руб.

  • № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 31 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Смолин Владимир Владимирович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».