Дело № А63-25025/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Писаренко Юрий Михайлович

Арбитражный суд Ставропольского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А63-25025/2024
Арбитражный суд Ставропольского края
21.03.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Гладских Татьяна Юрьевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Частично 21.03.2025 Арбитражный суд Ставропольского края

Кратко

Арбитражный суд Ставропольского края частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Писаренко Ю.М., взыскав 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries, а также часть судебных расходов.

Что сделал Copydefend

Мы выявили факт незаконного использования фотографии автора Татьяны Гладских на площадке Wildberries в карточках товаров ИП Писаренко. Для подтверждения нарушения был составлен протокол фиксации сервиса «Вебджастис» и направлена претензия с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию. После игнорирования претензии мы подали иск в арбитражный суд, приложив договор цессии и доказательства авторства. В судебном процессе мы представили доказательства идентификации автора через публикацию на Shutterstock и показали связь ответчика с размещёнными товарами. Суд признал факт нарушения доказанным и взыскал компенсацию и расходы, хотя и снизил заявленную сумму.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суд тщательно проверяет доводы оспаривания авторства и не принимает формальные возражения без доказательств. Ответчик утверждал, что страница Shutterstock не содержит достаточных идентифицирующих данных об авторе, и просил снизить компенсацию, но суд указал на достаточность информации для идентификации. Суд подтвердил допустимость электронных доказательств, в том числе протоколов фиксации, даже без нотариального заверения. При этом размер компенсации был снижен до разумного уровня с учётом характера нарушения и удаления спорной фотографии. Практика подтверждает, что истцы должны тщательно обосновывать размер требований, а нарушители должны учитывать риск взыскания компенсации и расходов даже при частичном удовлетворении иска.

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

№ А81-8050/2025
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А46-15657/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чехонадских Е.А., компенсация 23 000 руб. за детское фото на Wildberries

№ А46-15657/2025
Арбитражный суд Омской области
13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

№ А53-9424/2025
Арбитражный суд Ростовской области
11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

№ А82-3240/2025
Арбитражный суд Ярославской области
11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично

Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».