Дело № А68-5526/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Камолова Раджабгул Шарифовна

Арбитражный суд Тульской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А68-5526/2025
  • Арбитражный суд Тульской области
  • 06.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.11.2025 Арбитражный суд Тульской области

Кратко

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 30 761,78 руб. компенсации с ИП Камоловой Р.Ш. за использование фотографии Котина Д.В. на глобальной версии Wildberries. Суд признал фотоснимок охраняемым объектом и принял во внимание публикацию на Shutterstock как подтверждение авторства.

Что сделал Copydefend

Специалисты Копидефенд в ходе мониторинга маркетплейсов выявили, что ИП Камолова использует фотографию Котина Д.В. на карточке товара глобального Wildberries без согласия автора. Мы задокументировали нарушение через сервис «Вебджастис», зафиксировав URL-страницы, данные продавца и скриншоты размещения изображения, и сопоставили их с публикацией на Shutterstock, где фотография была размещена автором. После оформления цессии между Котиным Д.В. и ООО «Фортуна Технолоджис» мы направили претензию с требованием прекратить использование РИД и выплатить компенсацию, однако ответчик её проигнорировал. Команда Копидефенд подготовила иск, подробно описала технические параметры исходного файла, указала на марку камеры и дату съёмки, обосновала размер компенсации и представила суду полный пакет доказательств, который был признан достаточным для удовлетворения требований.

Чему учит кейс

Кейс показывает, как важна для авторов предварительная публикация работ на легальных стоках: за счёт ссылки на Shutterstock Копидефенд легко подтвердил авторство и исходные параметры файла. Суд отметил, что наличие подписи «Kotin» и профиля автора на фотобанке усиливает аргументацию о принадлежности фото конкретному лицу, а значит, нарушителю сложнее оспаривать авторство. Для правообладателей это сигнал, что сотрудничество с Копидефенд и корректное документирование работ создаёт сильную базу для судебной защиты даже при использовании изображений на международных версиях маркетплейсов. Для предпринимателей на Wildberries этот спор демонстрирует, что размещение фото, найденных «в интернете», без проверки прав приводит к прямым убыткам в виде компенсации, госпошлины и дополнительных судебных расходов.

Теги

Тульская область Wildberries фотография онлайн-торговля ИП Камолова Котин Дмитрий Копидефенд

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».