Дело № А71-10527/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Байдалин Евгений Анатольевич

Арбитражный суд Удмуртской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А71-10527/2025
  • Арбитражный суд Удмуртской Республики
  • 08.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 08.10.2025 Арбитражный суд Удмуртской Республики

Кратко

Арбитражный суд Удмуртской Республики удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Байдалину Е.А. о защите исключительных прав на фотографию. Суд установил, что изображение использовалось в карточке товара на Wildberries без разрешения правообладателя, и взыскал 15 380,82 руб. компенсации, а также судебные расходы, включая госпошлину, почтовые и представительские издержки. Доводы ответчика были исследованы, но признаны несостоятельными. Решение подтверждает стабильный подход судов к защите фотографических произведений в электронной коммерции.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали использование изображения на торговой витрине Wildberries и сформировали полный протокол цифровой фиксации. Подготовили и подали иск, акцентировав внимание на коммерческом характере использования, идентичности снимка и отсутствии лицензии. Представили суду договор о переходе права требования и сопоставление спорного изображения с оригиналом. Суд согласился с доводами, принял уточнения по сумме компенсации и взыскал все заявленные расходы.

Чему учит кейс

Дело демонстрирует, что продавец на маркетплейсе несёт самостоятельную ответственность за изображения в карточке товара, даже если их загрузил поставщик. Суд принимает цифровую фиксацию и интернет-страницы при надлежащей верификации как допустимые доказательства. Практика показывает эффективность уточнения исковых требований и обоснования расходов на представителя. Для бизнеса это сигнал о необходимости комплаенса по авторским правам в e-commerce, для правообладателей — подтверждение результативности системной фиксации и правопреемства.

Теги

Удмуртская Республика фотография Wildberries ИП Байдалин

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А46-15657/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чехонадских Е.А., компенсация 23 000 руб. за детское фото на Wildberries

  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».