Дело № А71-8454/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Кароматова Фарогат Иноятовна

Арбитражный суд Удмуртской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А71-8454/2025
  • Арбитражный суд Удмуртской Республики
  • 03.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Олег Федотов Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 03.09.2025 Арбитражный суд Удмуртской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Кароматовой Фарогат Иноятовны о незаконном использовании фотографии автора Олега Федотова на площадке Wildberries. Суд взыскал 10 000 рублей компенсации, а также расходы по госпошлине, почтовым отправлениям и оплате услуг представителя.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии Олега Федотова в интернет-магазине Wildberries, оформленном от имени ИП Кароматовой. Мы зафиксировали нарушение через сервис Webjustice и подготовили договор цессии с автором, подтверждающий право на предъявление требований. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением урегулировать спор в досудебном порядке, однако она была проигнорирована. В суде мы представили протокол фиксации, ссылку на оригинал работы на Shutterstock и договор цессии, подтвердивший передачу имущественных прав. Суд удовлетворил иск в полном объеме в уточненном размере компенсации и взыскал все понесённые расходы.

Чему учит кейс

Данное дело показало, что даже при снижении истцом заявленных требований до минимального размера компенсации суды признают обоснованность таких требований. Ответчик пытался ссылаться на свободное использование и отсутствие доказательств авторства, но суд отклонил эти доводы, указав на презумпцию авторства и обязанность размещать сведения об авторе. Суд отметил, что нахождение изображения в открытом доступе не освобождает от ответственности, особенно при коммерческом использовании. Также был подтверждён важный момент: даже в упрощённом производстве суд учитывает все расходы истца, включая почтовые и представительские. Для правообладателей это сигнал, что корректное снижение требований и чёткая доказательная база увеличивают шансы на быстрое взыскание, а для нарушителей — что формальные возражения не спасают от ответственности.

Теги

Удмуртская Республика фотография Wildberries ИП Кароматова ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».