Дело № А75-4586/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Яковлев Денис Сергеевич

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А75-4586/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
  • 20.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич (Sunny studio) Объект: фотография
Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Кратко

Арбитражный суд ХМАО – Югры частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Яковлеву Д.С., взыскав 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте mirsveta86.ru. Суд снизил заявленный размер требований, но подтвердил факт нарушения и взыскал также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы обнаружили использование фотографии авторства Игоря Яруты (Sunny studio) на сайте mirsveta86.ru, принадлежащем ИП Яковлеву. Для фиксации факта нарушения мы использовали сервис «Вебджастис», составив автоматизированный протокол, и направили досудебную претензию. Ответчик не удовлетворил наши требования, и мы обратились в арбитражный суд. В процессе мы представили договор цессии с автором, ссылку на оригинал работы на Shutterstock и материалы фиксации. Суд признал факт нарушения доказанным и взыскал компенсацию, снизив её до 10 000 руб., а также расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Дело показало, что даже если сайт нарушителя был удалён, ответственность за нарушение авторских прав сохраняется. Ответчик ссылался на прекращение работы ресурса и несоразмерность требований, однако суд подтвердил, что факт размещения изображения ранее является достаточным основанием для взыскания. Суд применил принцип разумности и снизил размер компенсации, но признал правомерность требований истца в части расходов. Для правообладателей это пример важности фиксации нарушения в момент его существования, а для нарушителей — напоминание, что удаление сайта не освобождает от ответственности за прошлые нарушения.

Теги

ХМАО – Югра фотография Mirsveta86 ИП Яковлев Д.С.

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

  • № А14-9825/2025
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • 15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

  • № А07-18242/2025
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан
  • 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

  • № А20-3153/2025
  • Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

  • № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».