Дело № А75-4586/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Яковлев Денис Сергеевич

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А75-4586/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
  • 20.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич (Sunny studio) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 20.05.2025 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Кратко

Арбитражный суд ХМАО – Югры частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Яковлеву Д.С., взыскав 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте mirsveta86.ru. Суд снизил заявленный размер требований, но подтвердил факт нарушения и взыскал также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы обнаружили использование фотографии авторства Игоря Яруты (Sunny studio) на сайте mirsveta86.ru, принадлежащем ИП Яковлеву. Для фиксации факта нарушения мы использовали сервис «Вебджастис», составив автоматизированный протокол, и направили досудебную претензию. Ответчик не удовлетворил наши требования, и мы обратились в арбитражный суд. В процессе мы представили договор цессии с автором, ссылку на оригинал работы на Shutterstock и материалы фиксации. Суд признал факт нарушения доказанным и взыскал компенсацию, снизив её до 10 000 руб., а также расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Дело показало, что даже если сайт нарушителя был удалён, ответственность за нарушение авторских прав сохраняется. Ответчик ссылался на прекращение работы ресурса и несоразмерность требований, однако суд подтвердил, что факт размещения изображения ранее является достаточным основанием для взыскания. Суд применил принцип разумности и снизил размер компенсации, но признал правомерность требований истца в части расходов. Для правообладателей это пример важности фиксации нарушения в момент его существования, а для нарушителей — напоминание, что удаление сайта не освобождает от ответственности за прошлые нарушения.

Теги

ХМАО – Югра фотография Mirsveta86 ИП Яковлев Д.С.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».