Дело № А77-1225/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зархуллоев Зархулло Файзуллоевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-1225/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 09.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 09.09.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Зархуллоеву З.Ф. о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования фотографии и взыскал 29 297 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии Леушина Никиты Максимовича на маркетплейсе Wildberries. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис», а также подтверждено ссылками на публикацию оригинала в фотобанке Adobe Stock. В адрес нарушителя направили претензию, но она осталась без удовлетворения. Мы подготовили исковое заявление с приложением договора цессии и всех доказательств, включая исходный файл изображения. Суд исследовал материалы дела, признал доводы истца убедительными и удовлетворил требования в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже при неявке ответчика в суд и отсутствии отзыва суд рассматривает дело по существу и опирается на доказательства истца. Суд отметил повторность нарушений со стороны ответчика и учёл это как обстоятельство грубости. Это усилило позицию истца и исключило возможность снижения компенсации. Для правообладателей дело демонстрирует ценность документирования нарушений, включая исходные файлы и публикации в фотобанках. Для нарушителей — предупреждение, что систематическое игнорирование претензий и судебных процессов ведёт к взысканию компенсаций и дополнительных расходов.

Теги

Чеченская Республика фотография Wildberries ИП Зархуллоев З.Ф. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело №А41-2268/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье», взыскание 15 000 руб.

  • № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования…

Взыскано: 25 075,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Дело №А54-6042/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Алафинова И.М., взыскание 10 000 руб.

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович

Дело №А40-135035/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявина И.Н., взыскание 20 507,90 руб.

  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич

Дело №А11-1214/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолина В.В., взыскание 21 000 руб.

  • № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 31 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Смолин Владимир Владимирович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».