Дело № А77-1225/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зархуллоев Зархулло Файзуллоевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-1225/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 09.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 09.09.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Зархуллоеву З.Ф. о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования фотографии и взыскал 29 297 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии Леушина Никиты Максимовича на маркетплейсе Wildberries. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис», а также подтверждено ссылками на публикацию оригинала в фотобанке Adobe Stock. В адрес нарушителя направили претензию, но она осталась без удовлетворения. Мы подготовили исковое заявление с приложением договора цессии и всех доказательств, включая исходный файл изображения. Суд исследовал материалы дела, признал доводы истца убедительными и удовлетворил требования в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже при неявке ответчика в суд и отсутствии отзыва суд рассматривает дело по существу и опирается на доказательства истца. Суд отметил повторность нарушений со стороны ответчика и учёл это как обстоятельство грубости. Это усилило позицию истца и исключило возможность снижения компенсации. Для правообладателей дело демонстрирует ценность документирования нарушений, включая исходные файлы и публикации в фотобанках. Для нарушителей — предупреждение, что систематическое игнорирование претензий и судебных процессов ведёт к взысканию компенсаций и дополнительных расходов.

Теги

Чеченская Республика фотография Wildberries ИП Зархуллоев З.Ф. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».