Дело № А77-1617/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Дишнаева Хадижат Ильясовна

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-1617/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Боков Георгий Андреевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.09.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики взыскал с ИП Дишнаевой Х.И. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 43 945 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд отметил повторность нарушений ответчика и взыскал также расходы на госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии на маркетплейсе Wildberries и зафиксировала нарушение через сервис «ВебДжастис». Автор Боков Г.А. заключил договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск. Мы направили претензию нарушителю, но она осталась без ответа. В суде мы представили доказательства авторства, публикацию оригинала, протокол фиксации и договор уступки. Суд принял наши доводы, отметил повторность нарушений со стороны ответчика и взыскал компенсацию в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело показало, что повторные нарушения авторских прав воспринимаются судами как отягчающее обстоятельство. Суд прямо указал на систематичность действий ответчика, что повлияло на оценку характера нарушения. Для правообладателей это подтверждение того, что фиксация всех случаев и наличие договора цессии позволяют взыскивать компенсацию в полном объёме. Для нарушителей урок заключается в том, что даже молчаливое игнорирование претензий и суда не освобождает от ответственности, а повторные нарушения лишь усугубляют их правовое положение.

Теги

Чеченская Республика фотография Wildberries ИП Дишнаева

Другие дела по теме

Дело № А41-45029/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башировой И.Ю., взыскание 14 765,66 руб. компенсации

  • № А41-45029/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 24.09.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал с ИП Башировой И.Ю. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 14 765,66 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Также суд…

Взыскано: 34 952,86 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Баширова Ирина Юрьевна

Дело № А50-5804/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Скай Медик», взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А50-5804/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 24.09.2025

Арбитражный суд Пермского края взыскал с ООО «Скай Медик» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте skymedic.ru, а…

Взыскано: 20 084,40 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Скай Медик»

Дело № А47-3583/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Собчакова А.Н., взыскание 20 507,90 руб. компенсации

  • № А47-3583/2025
  • Арбитражный суд Оренбургской области
  • 23.09.2025

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Собчакову А.Н. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии. Суд присудил 20…

Взыскано: 34 690,30 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Собчаков Андрей Николаевич

Дело № А56-28816/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Новый взгляд плюс», взыскание 18 456,97 руб. компенсации

  • № А56-28816/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 23.09.2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «Новый взгляд плюс» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 18 456,97 руб. компенсации за незаконное использование фотографии, а также…

Взыскано: 28 541,57 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Новый взгляд плюс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».