Дело № А77-1617/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Дишнаева Хадижат Ильясовна

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-1617/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Боков Георгий Андреевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.09.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики взыскал с ИП Дишнаевой Х.И. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 43 945 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд отметил повторность нарушений ответчика и взыскал также расходы на госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии на маркетплейсе Wildberries и зафиксировала нарушение через сервис «ВебДжастис». Автор Боков Г.А. заключил договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск. Мы направили претензию нарушителю, но она осталась без ответа. В суде мы представили доказательства авторства, публикацию оригинала, протокол фиксации и договор уступки. Суд принял наши доводы, отметил повторность нарушений со стороны ответчика и взыскал компенсацию в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело показало, что повторные нарушения авторских прав воспринимаются судами как отягчающее обстоятельство. Суд прямо указал на систематичность действий ответчика, что повлияло на оценку характера нарушения. Для правообладателей это подтверждение того, что фиксация всех случаев и наличие договора цессии позволяют взыскивать компенсацию в полном объёме. Для нарушителей урок заключается в том, что даже молчаливое игнорирование претензий и суда не освобождает от ответственности, а повторные нарушения лишь усугубляют их правовое положение.

Теги

Чеченская Республика фотография Wildberries ИП Дишнаева

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».