Дело № А77-1738/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Лысенок Константин Леонидович

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 07.11.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил факт единого нарушения и взыскал все заявленные суммы, включая почтовые расходы и госпошлину.

Что сделал Copydefend

Команда Копидефенд провела мониторинг и выявила незаконное использование фотографии Леушина Н.М. индивидуальным предпринимателем в коммерческой деятельности. Нарушение было зафиксировано через сервис «Вебджастис» с созданием протокола, в который вошли скриншоты страницы, технические данные и отметка времени. После заключения цессии между правообладателем и ООО «Фортуна Технолоджис» мы направили претензию с требованием прекратить использование и компенсировать нарушение, а затем уточнили размер исковых требований до 10 000 руб., чтобы предложить суду разумный и соразмерный размер компенсации. На стадии судебного процесса Копидефенд через привлечённого представителя обосновал принадлежность спорного изображения правообладателю, доказал факт доведения до всеобщего сведения и добился взыскания как компенсации, так и всех сопутствующих судебных расходов.

Чему учит кейс

Этот кейс подчёркивает, что даже при относительно небольшой заявленной сумме компенсации Копидефенд выстраивает полноценную доказательственную базу и добивается возмещения всех необходимых расходов. Суд отдельно оценивал разумность размера компенсации и признал, что 10 000 руб. за единичное нарушение прав на фотографию соответствуют характеру нарушения и судебной практике. Для авторов это пример того, что через Копидефенд имеет смысл защищать даже отдельные эпизоды использования работ: расходы на госпошлину и почтовые отправления также возвращаются. Для предпринимателей вывод очевиден — даже один несанкционированный снимок в рекламе или на сайте приводит к затратам на компенсацию и оплату судебных расходов истца.

Теги

Чеченская Республика фотография онлайн-торговля ИП Лысенок Леушин Никита Копидефенд

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А45-31240/2025
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Бруева О.Г. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Дмитрия…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Бруев Олег Геннадиевич
  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».