Дело № А77-1738/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Лысенок Константин Леонидович

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 07.11.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил факт единого нарушения и взыскал все заявленные суммы, включая почтовые расходы и госпошлину.

Что сделал Copydefend

Команда Копидефенд провела мониторинг и выявила незаконное использование фотографии Леушина Н.М. индивидуальным предпринимателем в коммерческой деятельности. Нарушение было зафиксировано через сервис «Вебджастис» с созданием протокола, в который вошли скриншоты страницы, технические данные и отметка времени. После заключения цессии между правообладателем и ООО «Фортуна Технолоджис» мы направили претензию с требованием прекратить использование и компенсировать нарушение, а затем уточнили размер исковых требований до 10 000 руб., чтобы предложить суду разумный и соразмерный размер компенсации. На стадии судебного процесса Копидефенд через привлечённого представителя обосновал принадлежность спорного изображения правообладателю, доказал факт доведения до всеобщего сведения и добился взыскания как компенсации, так и всех сопутствующих судебных расходов.

Чему учит кейс

Этот кейс подчёркивает, что даже при относительно небольшой заявленной сумме компенсации Копидефенд выстраивает полноценную доказательственную базу и добивается возмещения всех необходимых расходов. Суд отдельно оценивал разумность размера компенсации и признал, что 10 000 руб. за единичное нарушение прав на фотографию соответствуют характеру нарушения и судебной практике. Для авторов это пример того, что через Копидефенд имеет смысл защищать даже отдельные эпизоды использования работ: расходы на госпошлину и почтовые отправления также возвращаются. Для предпринимателей вывод очевиден — даже один несанкционированный снимок в рекламе или на сайте приводит к затратам на компенсацию и оплату судебных расходов истца.

Теги

Чеченская Республика фотография онлайн-торговля ИП Лысенок Леушин Никита Копидефенд

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».