Дело № А77-2361/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Рахмонов Шерафган Диловарович

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-2361/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 20.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 20.11.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Рахмонова Шерафгана Диловаровича компенсацию за незаконное использование фотографического произведения правообладателя; нарушение подтверждено протоколом фиксации и договором уступки.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» установило использование фотографии в интернете, относимое к деятельности ответчика, и зафиксировало страницу протоколом автоматической фиксации. Мы оформили право требования через договор уступки права требования от правообладателя и приложили подтверждающие документы. До суда направили претензию, но добровольного урегулирования не получили. В ходе процесса уточнили размер требований и представили суду пакет доказательств по факту использования и принадлежности прав. Дополнительно заявили взыскание расходов на представителя, госпошлины и почтовых расходов и подтвердили их платежными документами.

Чему учит кейс

Уточнение иска по сумме компенсации допустимо до вынесения судебного акта и помогает привести требования к оптимальной процессуальной позиции. Протоколы фиксации интернет-страниц при наличии ссылки и номера протокола обычно признаются надлежащими доказательствами нарушения. Договор цессии является ключевым документом для подтверждения правомочия ООО «Фортуна Технолоджис» на предъявление требования. Судебные расходы взыскиваются в полном объеме при подтверждении их оплаты и отсутствии доказательств чрезмерности. Для нарушителей важно понимать: отсутствие отзыва и позиции по делу не снижает риск взыскания — наоборот, усиливает вероятность удовлетворения требований в полном объеме.

Теги

Чеченская Республика фотография ИП ВЕБДЖАСТИС цессия

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».