Дело № А77-2737/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Рахмонов Комрон Мукарамович

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-2737/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 20.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Федотов Олег Николаевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 20.11.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Рахмонова Комрона Мукарамовича компенсацию за незаконное использование фотографии правообладателя; факт нарушения подтвержден протоколом фиксации и документами о цессии.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» обнаружило незаконное размещение фотографии на интернет-странице, связанной с коммерческой деятельностью ответчика, и зафиксировало это протоколом автоматической фиксации. Мы обеспечили правовую основу требований через договор уступки права требования от правообладателя. Перед обращением в суд направили претензию с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию, но урегулирования не последовало. В суд представили доказательства фиксации, документы по правам и расчет заявленной компенсации в рамках выбранного способа защиты. Отдельно заявили взыскание госпошлины, почтовых и представительских расходов и подтвердили их документально.

Чему учит кейс

Судебная практика показывает, что при отсутствии возражений ответчика и доказательств правомерного использования суд взыскивает компенсацию и расходы в заявленном размере. Автоматические протоколы фиксации принимаются как доказательства при наличии необходимых реквизитов и описания процедуры осмотра. Договор цессии позволяет правообладателю передать требование профессиональному взыскателю без утраты доказуемости происхождения прав. Судебные расходы взыскиваются при документальном подтверждении их фактического несения и связи с делом. Для нарушителей вывод очевиден: игнорирование претензии и процесса ведет к взысканию не только компенсации, но и сопутствующих расходов.

Теги

Чеченская Республика фотография ИП ВЕБДЖАСТИС судебные расходы

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».