Дело № А77-2818/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Рашиди Абдул Рамин

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-2818/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 01.12.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Рашиди Абдул Рамин компенсацию за незаконное использование фотографии автора Толмачёва С.А.; нарушение подтверждено протоколом фиксации и анализом сходства изображения с оригиналом.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил использование фотографического произведения на интернет-странице, принадлежащей/относящейся к ответчику. Мы оформили фиксацию нарушения через протокол (ВЕБДЖАСТИС/shotapp), зафиксировав страницу и обстоятельства размещения. Далее направили претензию с требованием выплаты компенсации, предоставив шанс урегулировать спор без судебных расходов. После отсутствия оплаты подготовили пакет документов по уступке права требования (цессии) и подали иск в арбитражный суд. В суде обосновали правовую квалификацию нарушения и заявили взыскание расходов, которые суд удовлетворил.

Чему учит кейс

Для успешного взыскания по фото-делам критично «привязать» контент к ответчику: именно протокол осмотра страницы обычно выполняет эту функцию. Судебная практика показывает, что при отсутствии возражений ответчика и при полном комплекте документов по правам (включая цессию) суды удовлетворяют требования о компенсации. Досудебная претензия помогает зафиксировать позицию истца и демонстрирует попытку урегулирования, что полезно и в части судебных расходов. Расходы на представителя и почтовые траты взыскиваются при доказанности и разумности, поэтому финансовые документы нужно собирать заранее. Нарушителям стоит оценивать риски заранее: помимо компенсации взыскиваются и дополнительные суммы, что делает спор существенно дороже.

Теги

чеченская республика арбитражный суд фото webjustice shotapp ип рашиди

Другие дела по теме

  • № А39-2961/2025
  • Арбитражный суд Республики Мордовия
  • 03.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографического произведения автора Парилова Е.А. в карточке товара на платформе Мегамаркет, подтвердив право…

Взыскано: 48 543,39 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Перминова Юлия Евгеньевна
  • № А77-3720/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Пантелюк И.С. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения правообладателя (автора) Лосевского П.С.; нарушение…

Взыскано: 46 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Пантелюк Иван Сергеевич
  • № А77-2820/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания с ИП Озиева М.Х. компенсации за незаконное использование фотографии автора Федотова О.Н.; факт размещения подтверждён протоколом…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Озиев Мохаммед Хасанович
  • № А77-3834/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Шамсзода Ш.М. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения автора Гладских Т.Ю.; суд принял протокол фиксации как…

Взыскано: 46 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Шамсзод Шамсиддини Мирзоалиевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».