Дело № А77-3720/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Пантелюк Иван Сергеевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-3720/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Лосевский Павел Сергеевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 01.12.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Пантелюк И.С. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения правообладателя (автора) Лосевского П.С.; нарушение подтверждено протоколом фиксации и доказательствами использования изображения на интернет-странице ответчика.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила незаконное размещение фотографии на интернет-страницах, связанных с ответчиком. Мы зафиксировали нарушение через сервис протоколирования (ВЕБДЖАСТИС/shotapp) и подготовили комплект доказательств для суда. До обращения в суд направили претензию с требованием выплатить компенсацию, но ответа/удовлетворения не последовало. Затем оформили правовое основание требований через договор уступки права требования (цессии) и подали иск в арбитражный суд. В процессе мы обосновали факт использования произведения без разрешения и без указания автора и заявили судебные расходы к взысканию.

Чему учит кейс

Для споров о фотографиях ключевым доказательством становится корректно оформленный протокол фиксации интернет-страницы, позволяющий связать контент с ответчиком. Договор цессии упрощает подтверждение полномочий истца как правообладателя требования и снижает риск споров о праве на иск. Отсутствие указания автора при размещении фотографии усиливает позицию о неправомерном использовании и поддерживает требование о компенсации. Судебные расходы (госпошлина, почтовые, представитель) при надлежащем подтверждении документами, как правило, взыскиваются с нарушителя. Практический вывод для нарушителей — удаление контента после фиксации не устраняет ответственность за уже допущенное нарушение.

Теги

чеченская республика арбитражный суд фото webjustice shotapp ип пантелюк

Другие дела по теме

  • № А39-2961/2025
  • Арбитражный суд Республики Мордовия
  • 03.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографического произведения автора Парилова Е.А. в карточке товара на платформе Мегамаркет, подтвердив право…

Взыскано: 48 543,39 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Перминова Юлия Евгеньевна
  • № А77-2820/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания с ИП Озиева М.Х. компенсации за незаконное использование фотографии автора Федотова О.Н.; факт размещения подтверждён протоколом…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Озиев Мохаммед Хасанович
  • № А77-3834/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Шамсзода Ш.М. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения автора Гладских Т.Ю.; суд принял протокол фиксации как…

Взыскано: 46 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Шамсзод Шамсиддини Мирзоалиевич
  • № А77-3835/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ганатова А.Х. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Н.М., подтвердив…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Ганатов Амхад Хамзатович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».