Дело № А77-3834/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Шамсзод Шамсиддини Мирзоалиевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-3834/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гладских Татьяна Юрьевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 01.12.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Шамсзода Ш.М. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения автора Гладских Т.Ю.; суд принял протокол фиксации как надлежащее доказательство нарушения.

Что сделал Copydefend

Copydefend обнаружил использование фотографии без разрешения на интернет-странице, относящейся к ответчику. Мы оперативно зафиксировали нарушение протоколом (ВЕБДЖАСТИС/shotapp), чтобы исключить риск удаления или изменения контента. Затем направили претензию с требованием компенсации, предоставив возможность урегулировать спор без суда. После отсутствия результата оформили передачу права требования по договору цессии и подготовили иск в арбитражный суд. В суде подтвердили факт использования, сходство с оригиналом и заявили к взысканию судебные расходы, которые были удовлетворены.

Чему учит кейс

Суды стабильно воспринимают протоколы фиксации веб-страниц как ключевое доказательство при корректном оформлении и наличии реквизитов. Наличие договора цессии и его реквизитов в материалах дела снижает вероятность затягивания процесса по вопросам правопреемства. Важно показывать, что использование было без разрешения и без указания автора — это укрепляет вывод о нарушении исключительных прав. Возмещение расходов на представителя и почтовых затрат требует документального подтверждения, поэтому их стоит собирать и хранить с самого начала. Нарушителям следует учитывать: игнорирование претензии увеличивает итоговые потери за счёт взыскания судебных расходов.

Теги

чеченская республика арбитражный суд фото webjustice shotapp ип шамсзод

Другие дела по теме

А39-2961/2025 — ИП Перминова Юлия Евгеньевна — компенсация 38 452,19 ₽ (Мегамаркет)

  • № А39-2961/2025
  • Арбитражный суд Республики Мордовия
  • 03.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографического произведения автора Парилова Е.А. в карточке товара на платформе Мегамаркет, подтвердив право…

Взыскано: 48 543,39 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Перминова Юлия Евгеньевна

А77-3720/2025 — ИП Пантелюк И.С. — 26 000 ₽

  • № А77-3720/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Пантелюк И.С. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения правообладателя (автора) Лосевского П.С.; нарушение…

Взыскано: 46 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Пантелюк Иван Сергеевич

А77-2820/2025 — ИП Озиев М.Х. — 26 000 ₽

  • № А77-2820/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания с ИП Озиева М.Х. компенсации за незаконное использование фотографии автора Федотова О.Н.; факт размещения подтверждён протоколом…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Озиев Мохаммед Хасанович

А77-3835/2025 — ИП Ганатов А.Х. — 26 000 ₽

  • № А77-3835/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ганатова А.Х. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Н.М., подтвердив…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Ганатов Амхад Хамзатович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».