Дело № А77-3834/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Шамсзод Шамсиддини Мирзоалиевич
Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.
Дело № А77-3834/2025
Арбитражный суд Чеченской Республики
01.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гладских Татьяна Юрьевна
Объект: фотография
Ход рассмотрения
Первая инстанция
Полностью26 000,00 ₽
01.12.2025 — Арбитражный суд Чеченской Республики
Кратко
ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Шамсзода Ш.М. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения автора Гладских Т.Ю.; суд принял протокол фиксации как надлежащее доказательство нарушения.
Что сделал Copydefend
Copydefend обнаружил использование фотографии без разрешения на интернет-странице, относящейся к ответчику. Мы оперативно зафиксировали нарушение протоколом (ВЕБДЖАСТИС/shotapp), чтобы исключить риск удаления или изменения контента. Затем направили претензию с требованием компенсации, предоставив возможность урегулировать спор без суда. После отсутствия результата оформили передачу права требования по договору цессии и подготовили иск в арбитражный суд. В суде подтвердили факт использования, сходство с оригиналом и заявили к взысканию судебные расходы, которые были удовлетворены.
Чему учит кейс
Суды стабильно воспринимают протоколы фиксации веб-страниц как ключевое доказательство при корректном оформлении и наличии реквизитов. Наличие договора цессии и его реквизитов в материалах дела снижает вероятность затягивания процесса по вопросам правопреемства. Важно показывать, что использование было без разрешения и без указания автора — это укрепляет вывод о нарушении исключительных прав. Возмещение расходов на представителя и почтовых затрат требует документального подтверждения, поэтому их стоит собирать и хранить с самого начала. Нарушителям следует учитывать: игнорирование претензии увеличивает итоговые потери за счёт взыскания судебных расходов.
ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографического произведения автора Парилова Е.А. в карточке товара на платформе Мегамаркет, подтвердив право требования договором цессии и протоколом…
А39-2961/2025 · Арбитражный суд Республики Мордовия
03.12.2025
ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Пантелюк И.С. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения правообладателя (автора) Лосевского П.С.; нарушение подтверждено протоколом фиксации и…
А77-3720/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
01.12.2025
ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания с ИП Озиева М.Х. компенсации за незаконное использование фотографии автора Федотова О.Н.; факт размещения подтверждён протоколом фиксации, претензия оставлена без…
А77-2820/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
01.12.2025
ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ганатова А.Х. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Н.М., подтвердив нарушение протоколом фиксации и…
А77-3835/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
01.12.2025
Судебная практика Copydefend
Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России.
Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей.
Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».
Столкнулись с нарушением авторских прав?
Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.