Дело № А77-2820/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Озиев Мохаммед Хасанович

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-2820/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Федотов Олег Николаевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 01.12.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания с ИП Озиева М.Х. компенсации за незаконное использование фотографии автора Федотова О.Н.; факт размещения подтверждён протоколом фиксации, претензия оставлена без удовлетворения.

Что сделал Copydefend

Copydefend установил факт незаконного использования фотографического произведения на интернет-страницах, связанных с ответчиком. Нарушение было зафиксировано официальным протоколом (ВЕБДЖАСТИС/shotapp), чтобы закрепить доказательства в неизменном виде. После фиксации мы направили претензию с предложением урегулировать спор, но выплаты не последовало. Далее оформили основание требований через договор цессии и подготовили иск с расчетом компенсации и заявлением судебных расходов. В суде представили протокол, документы по уступке и подтверждения расходов, что позволило взыскать компенсацию и издержки.

Чему учит кейс

Протоколирование страницы с контентом — самый надёжный способ доказать факт использования произведения именно в сети Интернет и связать его с ответчиком. При заявлении судебных расходов важно прикладывать платежные документы и детализацию (госпошлина, почтовые, представитель) — это повышает предсказуемость взыскания. Если госпошлина уплачена с превышением, суд может указать на возврат излишка из бюджета при сохранении взыскания «правильной» суммы с ответчика. Договор уступки требования позволяет законно передать право на взыскание компенсации и упростить процессуальную позицию истца. Для нарушителей вывод простой: отсутствие ответа на претензию обычно ведёт к судебному взысканию компенсации и дополнительных расходов.

Теги

чеченская республика арбитражный суд фото webjustice shotapp ип озиев

Другие дела по теме

А39-2961/2025 — ИП Перминова Юлия Евгеньевна — компенсация 38 452,19 ₽ (Мегамаркет)

  • № А39-2961/2025
  • Арбитражный суд Республики Мордовия
  • 03.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографического произведения автора Парилова Е.А. в карточке товара на платформе Мегамаркет, подтвердив право…

Взыскано: 48 543,39 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Перминова Юлия Евгеньевна

А77-3720/2025 — ИП Пантелюк И.С. — 26 000 ₽

  • № А77-3720/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Пантелюк И.С. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения правообладателя (автора) Лосевского П.С.; нарушение…

Взыскано: 46 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Пантелюк Иван Сергеевич

А77-3834/2025 — ИП Шамсзод Ш.М. — 26 000 ₽

  • № А77-3834/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Шамсзода Ш.М. компенсацию за незаконное использование фотографического произведения автора Гладских Т.Ю.; суд принял протокол фиксации как…

Взыскано: 46 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Шамсзод Шамсиддини Мирзоалиевич

А77-3835/2025 — ИП Ганатов А.Х. — 26 000 ₽

  • № А77-3835/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ганатова А.Х. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Н.М., подтвердив…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Ганатов Амхад Хамзатович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».