Дело № А77-2820/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Индивидуальный предприниматель Озиев Мохаммед Хасанович

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания с ИП Озиева М.Х. компенсации за незаконное использование фотографии автора Федотова О.Н.; факт размещения подтверждён протоколом фиксации, претензия оставлена без удовлетворения.

Copydefend установил факт незаконного использования фотографического произведения на интернет-страницах, связанных с ответчиком. Нарушение было зафиксировано официальным протоколом (ВЕБДЖАСТИС/shotapp), чтобы закрепить доказательства в неизменном виде. После фиксации мы направили претензию с предложением урегулировать спор, но выплаты не последовало. Далее оформили основание требований через договор цессии и подготовили иск с расчетом компенсации и заявлением судебных расходов. В суде представили протокол, документы по уступке и подтверждения расходов, что позволило взыскать компенсацию и издержки.

Протоколирование страницы с контентом — самый надёжный способ доказать факт использования произведения именно в сети Интернет и связать его с ответчиком. При заявлении судебных расходов важно прикладывать платежные документы и детализацию (госпошлина, почтовые, представитель) — это повышает предсказуемость взыскания. Если госпошлина уплачена с превышением, суд может указать на возврат излишка из бюджета при сохранении взыскания «правильной» суммы с ответчика. Договор уступки требования позволяет законно передать право на взыскание компенсации и упростить процессуальную позицию истца. Для нарушителей вывод простой: отсутствие ответа на претензию обычно ведёт к судебному взысканию компенсации и дополнительных расходов.