Полностью Итого: 45 821,45 ₽ фотография

Дело № А77-3840/2025 — Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» против Цацаев Иса Рамзанович

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-3840/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 01.12.2025
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Сизов Алексей Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 25 634,85 ₽

    01.12.2025 — Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения в коммерческих целях.

Что сделал Copydefend

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» зафиксировало факт незаконного использования фотографического произведения индивидуальным предпринимателем. Нарушение было подтверждено протоколом автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС». В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения. После этого истец реализовал переданное право требования и обратился в арбитражный суд. Суду были представлены доказательства авторства, факта использования и коммерческого характера нарушения.

Чему учит кейс

Суд указал, что использование фотографий без согласия правообладателя влечет обязанность выплаты компенсации независимо от масштабов бизнеса нарушителя. Договор уступки права требования признан достаточным основанием для обращения в суд. Автоматические протоколы фиксации доказательств продолжают формировать устойчивую судебную практику. Ответчики, игнорирующие претензии, несут дополнительные судебные расходы. Кейс подтверждает стабильность правоприменения в сфере защиты авторских прав.

Теги

Чеченская Республика фотография авторское право ИП

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее