Дело № А77-434/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Шукуров Довуд Абдуевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-434/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Зарубин Роман Андреевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 18.08.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Шукурову Довуду Абдуевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 10 000 руб., а также почтовые расходы и госпошлину, отметив коммерческий характер нарушения и отсутствие возражений со стороны ответчика.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил использование фотографии Зарубина Р.А. на площадке Ozon и зафиксировал нарушение через сервис «Вебджастис». После заключения договора цессии с правообладателем права требования перешли к ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили претензию ответчику, однако она осталась без ответа. В суде мы представили протокол фиксации нарушения, договор уступки и доказательства принадлежности изображения автору. Суд признал доводы истца убедительными и взыскал минимальную компенсацию вместе с судебными расходами.

Чему учит кейс

Дело показало, что даже минимальный размер компенсации подлежит взысканию при наличии надлежащих доказательств нарушения. Ответчик не представил возражений и не ходатайствовал о снижении суммы, что усилило позицию истца. Суд учёл коммерческий характер использования изображения на маркетплейсе и подтвердил, что нахождение фото в интернете не освобождает от ответственности. Для правообладателей это пример того, как фиксация нарушения и оформление цессии гарантируют результат в суде. Нарушителям важно понимать, что игнорирование претензий ведёт к неизбежным судебным расходам.

Теги

Чеченская Республика фотография ИП Шукуров Ozon авторское право онлайн-торговля

Другие дела по теме

  • № А41-51674/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 20.08.2025

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торг Текс» о незаконном использовании фотографии Толмачёва С.А. Суд взыскал 15 000…

Взыскано: 15 000,00 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Торг Текс»
  • № А40-110886/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 19.08.2025

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Велис Пласт» о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 28 198,31 руб., а также…

Взыскано: 28 198,31 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Велис Пласт»
  • № А77-435/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Назарову Хошимджону Одинаевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию…

Взыскано: 20 507,90 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Назаров Хошимджон Одинаевич
  • № А77-831/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Санаеву Сайдашу Андреевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 30…

Взыскано: 30 000,00 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Санаев Сайдаш Андреевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».