Дело № А77-435/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Назаров Хошимджон Одинаевич

Арбитражный суд Чеченской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А77-435/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Щербаков Владимир Николаевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 18.08.2025 Арбитражный суд Чеченской Республики

Кратко

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Назарову Хошимджону Одинаевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 20 507,90 руб., а также почтовые расходы и госпошлину, отметив коммерческий характер нарушения и отсутствие возражений со стороны ответчика.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал использование фотографии Щербакова В.Н. на площадке Wildberries с помощью сервиса «Вебджастис». После заключения договора цессии с правообладателем права требования перешли к ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили ответчику претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, однако она осталась без ответа. В суде мы представили доказательства фиксации нарушения и правомочия истца на защиту. Суд учёл обстоятельства нарушения и полностью удовлетворил исковые требования.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что даже при отсутствии отзыва ответчика суд детально анализирует обстоятельства нарушения. Суд учёл повторность и коммерческое использование изображения, что усилило обоснованность компенсации. Ответчик не представил доказательств в свою защиту и не ходатайствовал о снижении суммы. Для правообладателей это подтверждает важность фиксации нарушения и правильного оформления цессии, а для нарушителей — риск дополнительных затрат при игнорировании претензий. Нарушение в сфере онлайн-торговли было квалифицировано как серьёзное, что подтверждает судебную практику в отношении интернет-магазинов.

Теги

Чеченская Республика фотография ИП Назаров Wildberries авторское право онлайн-торговля

Другие дела по теме

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович
  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»
  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович
  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».