Дело № А81-8050/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 13.11.2025 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Кратко

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице Ozon. Суд также взыскал с ответчика все заявленные судебные расходы, включая услуги представителя.

Что сделал Copydefend

Команда Копидефенд выявила размещение фотографии правообладателя Котина Д.В. на странице продавца shibo на Ozon и зафиксировала нарушение через протокол «Вебджастис», включив туда URL, скриншоты и данные о владельце страницы. После заключения договора цессии между автором и ООО «Фортуна Технолоджис» мы направили претензию, детально описали характер нарушения и предложили урегулировать вопрос в досудебном порядке, однако ответчик проигнорировал предложение. Юристы, работающие с Копидефенд, подготовили иск по упрощённой процедуре, обосновали размер компенсации, подтвердили фактическую связь ответчика с конкретной страницей Ozon и представили суду полный комплект документов, включая договор цессии и платёжные поручения по вознаграждению автора и юриста. В результате суд не только удовлетворил требования о компенсации, но и признал разумным и полностью взыскал расходы на представителя, почту и госпошлину.

Чему учит кейс

Дело наглядно демонстрирует, что продавцы на маркетплейсах Ozon несут полную ответственность за визуальный контент на своих страницах, а Копидефенд умеет выстраивать аргументацию так, чтобы суд без сомнений установил их фактическое администрирование страниц. Суд отдельно подчеркнул, что спорное изображение доведено до всеобщего сведения через интернет-страницу ответчика, а отсутствие отзыва на иск сыграло против предпринимателя. Для правообладателей это пример того, что через Копидефенд можно добиваться взыскания не только компенсации, но и существенных судебных расходов на представителя, если их размер документально подтверждён и обоснован сложностью дела. Для онлайн-продавцов это серьёзный сигнал: использование «чужих» фотографий с Ozon, стоков и других источников без лицензии приводит к комплексным финансовым последствиям и формирует устойчивую судебную практику в пользу авторов.

Теги

Ямало-Ненецкий АО Ozon фотография онлайн-торговля ИП Заболотний Котин Дмитрий Копидефенд

Другие дела по теме

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна
  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович
  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».