Дело № А82-3240/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гудков Жан Геннадьевич

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную часть судебных расходов. Суд подтвердил авторство через публикацию на Shutterstock и принял во внимание протокол «Вебджастис».

Специалисты Копидефенд обнаружили использование фотографии Яруты Игоря Игоревича на карточке товара на Wildberries и зафиксировали нарушение в протоколе «Вебджастис» с указанием точного URL, времени фиксации и данных пользователя страницы. Мы сопоставили спорное изображение с оригиналом, размещённым автором на Shutterstock, и отработали технические параметры исходного файла, чтобы однозначно подтвердить авторство и исходную публикацию. Через договор цессии между Ярутой И.И. и ООО «Фортуна Технолоджис» мы законно сконцентрировали право требования у истца, направили претензию с предложением добровольного урегулирования и только после её игнорирования подготовили подробный иск с расчётом компенсации и судебных расходов. В судебном процессе Копидефенд аргументированно отразил возражения о чрезмерности расходов и добился взыскания компенсации, а также существенной части расходов на юриста и госпошлину, несмотря на снижение размера компенсации судом.

Кейс показывает, что даже при частичном удовлетворении требований Копидефенд может обеспечить правообладателю реальное денежное возмещение и покрытие значительной части расходов на судебную защиту. Суд принял ссылку на Shutterstock как ключевое доказательство авторства и признал протокол «Вебджастис» надлежащим доказательством факта нарушения и использования спорного фото на странице ответчика. Для авторов это подтверждает, что публикация работ на стоках и грамотная цессия в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» создают сильную позицию, даже если суд корректирует размер компенсации по критериям разумности и справедливости. Для продавцов на Wildberries дело демонстрирует, что попытки спорить только с размером судебных расходов малоэффективны, когда Копидефенд документально подтверждает их реальность и связь с рассмотрением конкретного дела.