Дело № А83-12123/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Максимов Евгений Олегович

Арбитражный суд Республики Крым рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А83-12123/2024
  • Арбитражный суд Республики Крым
  • 26.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 26.09.2025 Арбитражный суд Республики Крым

Кратко

Арбитражный суд Республики Крым рассмотрел дело ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Максимова Е.О. и установил факт незаконного использования фотографии, созданной автором Леушиным Н.М. Изображение использовалось на интернет-странице ответчика без указания автора и источника, что является нарушением статей 1259 и 1270 ГК РФ. Суд признал доводы истца обоснованными, а представленные доказательства — достаточными для подтверждения факта нарушения. При этом суд взыскал минимальную компенсацию в размере 10 000 руб., указав, что данная сумма соответствует принципам разумности и соразмерности. Также были взысканы судебные расходы: госпошлина и почтовые издержки. Суд отметил, что ответчик, как субъект предпринимательской деятельности, обязан проверять законность использования изображений, применяемых в коммерческих целях, и не может ссылаться на добросовестное заблуждение или действия поставщика.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала факт использования фотографии, принадлежащей автору Леушину Н.М., на интернет-странице ответчика. Нарушение было задокументировано через сервис «ВебДжастис» с формированием официального протокола. После выявления нарушения мы направили досудебную претензию, но ответчик проигнорировал требование. После заключения договора цессии с автором мы обратились в арбитражный суд, представив договор уступки, протокол фиксации и доказательства авторства. Суд подтвердил наличие нарушения, указал на обязанность предпринимателя проверять лицензионные основания при использовании фотографий, и взыскал компенсацию в установленном законом минимуме. Решение стало очередным примером практического применения принципов презумпции авторства и ответственности за неправомерное использование изображений в коммерческой деятельности.

Чему учит кейс

Рассмотренное дело подтверждает, что даже единичное использование фотографии без указания автора и разрешения правообладателя квалифицируется как нарушение авторских прав. Суд подчеркнул, что предприниматели несут самостоятельную ответственность за контент, размещаемый на их интернет-ресурсах или страницах магазинов, независимо от того, получены ли изображения от поставщиков. Для правообладателей это решение подтверждает эффективность фиксации нарушений через цифровые доказательства, а также возможность взыскания компенсации без доказывания убытков. Для продавцов и маркетплейсов это пример того, что небрежное обращение с визуальными материалами может привести к судебным издержкам и репутационным рискам. Суд также отметил, что минимальная компенсация в размере 10 000 руб. является достаточной мерой ответственности при отсутствии признаков грубого нарушения.

Теги

Республика Крым фотография онлайн-торговля ИП Максимов авторские права

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».