Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 25.09–25.10.2026 · обновляется по будням
143
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 780 ₽
  • компенсация 17 428 ₽
  • судебные расходы 10 078 ₽
  • госпошлина 9 274 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
44 096 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А66-10938/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Изотов А.А. — взыскано 24 000 ₽

ООО «Фортуна Технолоджис» защитило авторские права Федотова О.Н. и взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии. Суд признал доводы истца обоснованными.

А66-10938/2025 · Арбитражный суд Тверской области
16.12.2025
Выиграно фотография
63 681 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А40-242376/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Кей энд Джи Компани» — взыскано 36 000 ₽

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии Леушина Н.М. на сайте ответчика. Суд признал авторство доказанным и удовлетворил требования в полном объеме после их уточнения.

А40-242376/25-51-1794 · Арбитражный суд города Москвы
16.12.2025
Выиграно фотография
33 158 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А68-4429/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Ма Жунцзя — взыскано 23 071,23 ₽ (Wildberries)

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографии на Wildberries и взыскало компенсацию с продавца. Суд подтвердил авторство и предпринимательский характер использования.

А68-4429/2025 · Арбитражный суд Тульской области
15.12.2025
Выиграно фотография
20 000 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А82-12782/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Кузнецов А.Н. — взыскано 10 000 ₽

ООО «Фортуна Технолоджис» защитило авторские права в Арбитражном суде Ярославской области и взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

А82-12782/2025 · Арбитражный суд Ярославской области
15.12.2025
Выиграно фотография
20 000 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А68-4803/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Сидорова Е.В. — взыскано 10 000 ₽

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось судебного взыскания компенсации за незаконное использование фотографического произведения. Арбитражный суд Тульской области удовлетворил иск и подтвердил нарушение авторских прав.

А68-4803/2025 · Арбитражный суд Тульской области
15.12.2025
Частично фотография
20 266 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А49-11296/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Лисин П.В. — взыскано 10 000 ₽ (сайт pfpk.ru)

ООО «Фортуна Технолоджис» доказало незаконное использование фотографии Юганова К.П. на сайте ответчика. Суд признал нарушение, но снизил компенсацию до минимального размера.

А49-11296/2025 · Арбитражный суд Пензенской области
15.12.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.