Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
26 493 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-65873/2025, ООО «Трансторг М», взыскание 16 406,25 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало 16 406,25 руб. компенсации с ООО «Трансторг М» за незаконное использование фотографии на маркетплейсе Ozon. Суд признал факт нарушения исключительных прав доказанным и обязал ответчика…

А40-65873/2025 · Арбитражный суд города Москвы
25.08.2025
Выиграно фотография
40 096 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-87949/2025, ООО «Чудо информационных технологий», взыскание 30 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало 30 000 руб. компенсации с ООО «Чудо информационных технологий» за незаконное использование фотографии на площадке Ozon. Суд признал доводы истца обоснованными и обязал ответчика…

А40-87949/2025 · Арбитражный суд города Москвы
25.08.2025
Выиграно фотография
25 465 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-74224/2025, ЧУ ДПО «Институт эстетической медицины», взыскание 15 380,82 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ЧУ ДПО «Институт эстетической медицины» 15 380,82 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте клиники mido.msk.ru. Суд признал доводы истца обоснованными и…

А40-74224/2025 · Арбитражный суд города Москвы
25.08.2025
Выиграно текст
25 086 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А47-4936/2025, ИП Шипова Татьяна Владимировна, взыскание 15 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания 15 000 руб. с ИП Шиповой Татьяны Владимировны за незаконное использование изображения автора Алсу Гиззатуллиной (AlsuSh) на маркетплейсе Wildberries. Суд отклонил доводы…

А47-4936/2025 · Арбитражный суд Оренбургской области
21.08.2025
Выиграно фотография
40 085 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-11632/2025, ООО «Доктор Дент», взыскание 30 000 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания 30 000 руб. компенсации с ООО «Доктор Дент» за незаконное использование фотографии на сайте стоматологической клиники. Суд признал нарушение исключительных прав фотографа…

А56-11632/2025 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
21.08.2025
Частично фотография
35 182 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело А41-51674/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Торг Текс» о взыскании 15 000 руб.

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торг Текс» о незаконном использовании фотографии Толмачёва С.А. Суд взыскал 15 000 руб. компенсации, а также почтовые…

А41-51674/2025 · Арбитражный суд Московской области
20.08.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.