Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
30 594 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

А40-106288/2025 — ООО «Риччи» — 20 507,90 руб.

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «Риччи» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на маркетплейсе Ozon. Суд подтвердил факт нарушения и взыскал также госпошлину и…

А40-106288/2025 · Арбитражный суд города Москвы
06.10.2025
Выиграно фотография
22 599 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

А56-94525/2024 — ООО «Аромалюкс» — 20 507,90 руб.

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «Аромалюкс» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Дмитрия Котина. Суд указал, что участие продавца в «общей карточке» не исключает его…

А56-94525/2024 · Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
06.10.2025
Выиграно фотография
30 584 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

А40-94290/2025 — ООО «Тревелком» — 20 507,90 руб.

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело к ООО «Тревелком»: суд взыскал 20 507,90 руб. компенсации за незаконное размещение фотографии автора Алексея Сизова на странице dety.travel/po-sobytiyam, а также госпошлину и…

А40-94290/2025 · Арбитражный суд города Москвы
06.10.2025
Выиграно фотография
30 593 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-94304/2025, ООО Фортуна Технолоджис против ООО Аркада, взыскание 20 507,90 руб. компенсации

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО Аркада о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения. Суд установил факт размещения изображения без разрешения…

А40-94304/25-27-652 · Арбитражный суд города Москвы
06.10.2025
Выиграно фотография
34 084 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А50-5241/2025, ООО Фортуна Технолоджис против ИП Шардина А.В., взыскание 12 000 руб. компенсации

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Шардину А.В. и взыскал 12 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд подтвердил, что изображение автора Гладских Т.Ю.…

А50-5241/2025 · Арбитражный суд Пермского края
03.10.2025
Выиграно фотография
20 085 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А46-13800/2025, ООО Фортуна Технолоджис против ООО Интернет Революция, взыскание 10 000 руб. компенсации

Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО Интернет Революция и взыскал 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. Суд установил, что ответчик использовал фотографию…

А46-13800/2025 · Арбитражный суд Омской области
03.10.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.