Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
42 086 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-58357/2025, ООО «АБАБИКА», взыскание 32 000 руб.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «АБАБИКА» и взыскал 32 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries. Суд признал доводы ответчика о допустимости…

А40-58357/2025 · Арбитражный суд города Москвы
09.06.2025
Выиграно фотография
46 708 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-20778/2025, ИП Самохин А.Н., взыскание 36 621,20 руб.

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Самохину А.Н. и взыскал 36 621,20 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд отклонил доводы…

А41-20778/2025 · Арбитражный суд Московской области
05.06.2025
Выиграно фотография
46 706 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А13-12590/2024, ООО «ТУТ», взыскание 36 621 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало 36 621 руб. с ООО «ТУТ» за незаконное использование фотографии автора Игоря Яруты на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Суд признал доказанным факт нарушения и обязал ответчика выплатить…

А13-12590/2024 · Арбитражный суд Вологодской области
30.05.2025
Выиграно фотография
65 018 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А22-178/2025, ИП Афанасьев Г.А., взыскание 54 931,70 руб.

Апелляционный суд Ставропольского края оставил в силе решение по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьева Г.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд…

А22-178/2025 · Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
22.05.2025
Выиграно фотография
45 182 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А42-1778/2025, ООО «Апсилон», взыскание 25 000 руб.

Арбитражный суд Мурманской области взыскал с ООО «Апсилон» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию 25 000 руб. за незаконное использование фотографии, размещённой в карточке товара на Wildberries.

А42-1778/2025 · Арбитражный суд Мурманской области
21.05.2025
Частично фотография
20 091 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А75-4586/2025, ИП Яковлев Д.С., взыскание 10 000 руб.

Арбитражный суд ХМАО – Югры частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Яковлеву Д.С., взыскав 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте mirsveta86.ru. Суд снизил заявленный…

А75-4586/2025 · Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
20.05.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.