Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела
За всё время · с 2022 года
6 525
дел выиграно в арбитражных судах
98%
исков удовлетворено полностью или частично
80
регионов, где суды выносили решения в нашу пользу
415
подробных разборов на этой странице
Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням
146
решений судов
99%
в пользу правообладателя
В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽
  • компенсация 17 504 ₽
  • судебные расходы 10 022 ₽
  • госпошлина 9 245 ₽
Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые
Выиграно фотография
40 096 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-87989/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «КО ЭКСПО», взыскание 30 000 руб.

Арбитражный суд Москвы взыскал с ООО «КО ЭКСПО» 30 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Немчиновой Ю.С. на Ozon. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, удовлетворив…

А40-87989/2025 · Арбитражный суд города Москвы
09.07.2025
Частично фотография
20 046 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-87888/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Калашникова Игоря Александровича о компенсации 30 000 руб. (взыскано 15 000 руб.)

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Калашникова И.А. компенсацию за незаконное использование фотографии Юганова К.П. Суд частично удовлетворил иск, снизив заявленную сумму с 30 000 руб. до 15 000 руб., а также…

А40-87888/25-110-648 · Арбитражный суд города Москвы
04.07.2025
Выиграно фотография
40 086 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А56-28749/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Николаевой А.А., взыскание 40 086,40 руб.

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Николаевой А.А. компенсацию 30 000 руб. за незаконное использование фотографии Алсу Гиззатуллиной. Суд также взыскал госпошлину и почтовые расходы, общая сумма взыскания составила…

А56-28749/2025 · Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
28.06.2025
Выиграно фотография
37 182 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А19-5198/2025, ИП Седых И.С., взыскание 15 000 руб.

Арбитражный суд Иркутской области взыскал с ИП Седыха И.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries. Суд учёл доводы сторон и частично снизил…

А19-5198/2025 · Арбитражный суд Иркутской области
24.06.2025
Выиграно фотография
42 970 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-23049/2025, ИП Намазов К.Д., взыскание 32 812,50 руб.

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Намазову К.Д., взыскав 32 812,50 руб. компенсации за незаконное использование фотографий на Ozon, а также судебные расходы.

А41-23049/2025 · Арбитражный суд Московской области
18.06.2025
Выиграно фотография
39 383 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-24366/2025, ООО «Клиника семейной медицины доктора Бандуриной», взыскание 29 297 руб.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Клиника семейной медицины доктора Бандуриной» и взыскал 29 297 руб. компенсации за незаконное использование фотографии врача с иглой,…

А40-24366/2025 · Арбитражный суд города Москвы
10.06.2025

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы
Лицензии на фото 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.

Маркетплейсы 6 минут чтения

Защита права — не злоупотребление: третий год споров об общих карточках Яндекс.Маркета

Споры об общих карточках Яндекс.Маркета идут с 2024 года. Апелляция: защита права — не злоупотребление, а продавец отвечает за свою карточку товара.

Ваши работы тоже используют без спроса?

Проверим, найдём нарушителей и доведём до суда за свой счёт. Если вы получили претензию, посмотрите, как такие дела заканчиваются.