Судебная практика Copydefend

Решения арбитражных судов по делам, которые мы вели от имени авторов: номера дел, суммы, суды и ссылки на КАД. Каждое дело можно проверить.

Аналитика практики Как мы оцениваем перспективы дела Витрина дел для пользователей контента

Из резолютивной части, последнее решение

Взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 23 437 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки.

Ответчик: ООО «Город Уюта» Дело А40-193163/2026 Арбитражный суд города Москвы 21.10.2026 Разбор дела

За всё время · с 2022 года

6 525

дел выиграно в арбитражных судах

98%

исков удовлетворено полностью или частично

регионов, где суды выносили решения в нашу пользу

415

подробных разборов на этой странице

Последние 30 дней, 24.09–24.10.2026 · обновляется по будням

146

решений судов

99%

в пользу правообладателя

В среднем взыскано с ответчика — 36 771 ₽

компенсация 17 504 ₽
судебные расходы 10 022 ₽
госпошлина 9 245 ₽

Цифры считаются по всем делам в базе Copydefend; «последние 30 дней» — по дате решения суда первой инстанции. Средняя взысканная сумма включает компенсацию, возмещённую госпошлину и судебные расходы. Ниже — подробные разборы с номерами дел и ссылками на КАД.

Последние решения

415 дел, сначала новые

Частично фотография

24 375 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А54-6329/2025 — взыскание 10 000 руб. компенсации с ООО «Стоматология Фотина Дент» за незаконное использование фотографии на сайте стоматологии

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Стоматология Фотина Дент» компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографического произведения авторства Федотова О. Н. (псевдоним Artmim) на сайте…

А54-6329/2025 · Арбитражный суд Рязанской области
28.01.2026

Выиграно фотография

38 056 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А77-4053/2025 — взыскание 10 000 руб. компенсации с ИП Хататаева И. С. за незаконное использование фотографии

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Хататаева И. С. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографического произведения авторства Сизова А. В. на интернет-страницах ответчика. Нарушение зафиксировано…

А77-4053/2025 · Арбитражный суд Чеченской Республики
28.01.2026

Выиграно фотография

63 258 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А39-5129/2025 — взыскание 23 071,23 руб. компенсации с ИП Фазуллина Б. И. за незаконное использование фотографии на Ozon

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Фазуллина Б. И. компенсацию 23 071,23 руб. за незаконное использование фотографического произведения авторства Пристяжнюка С. А. (псевдоним Serg Zastavkin) на карточке товара…

А39-5129/2025 · Арбитражный суд Республики Мордовия
28.01.2026

Выиграно фотография

35 187 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А49-11292/2025 — взыскание 15 000 руб. компенсации с ООО «ЕвроЛист» за незаконное использование фотографии на Яндекс Маркет

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «ЕвроЛист» компенсацию 15 000 руб. за незаконное использование фотографического произведения авторства Леушина Н. М. (псевдоним Wayhome Studio) на маркетплейсе Яндекс Маркет.…

А49-11292/2025 · Арбитражный суд Пензенской области
28.01.2026

Выиграно фотография

50 949 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А39-7334/2025 — взыскание 30 761,71 руб. компенсации с ИП Курмашева В. И. за незаконное использование фотографии на Wildberries

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Курмашева В. И. компенсацию 30 761,71 руб. за незаконное использование фотографического произведения авторства Журавец С. Р. на карточке товара маркетплейса Wildberries. Нарушение…

А39-7334/2025 · Арбитражный суд Республики Мордовия
28.01.2026

Выиграно фотография

48 258 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А13-8985/2025 — взыскание компенсации с ИП Мельниковой Л.П. за незаконное использование фотографии на Wildberries (23 071,23 руб.)

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Мельниковой Л.П. компенсацию 23 071,23 руб. за незаконное использование фотографического произведения автора Федотова О.Н. в магазине на маркетплейсе Wildberries. Ответчик не…

А13-8985/2025 · Арбитражный суд Вологодской области
27.01.2026

Страница 19 из 70

Как читать эти дела

Кто истец, откуда суммы и где проверить каждое решение.

Истцом выступает ООО «Фортуна Технолоджис», правообладатель по договору цессии (бренд Copydefend). Автор передаёт нам право требования, мы ведём дело за свой счёт и делим взысканное по договору.

Компенсация за нарушение плюс госпошлина и документально подтверждённые расходы: фиксация, почта, представитель. В заголовке дела указана только компенсация.

Компенсация зависит от характера и объёма использования, а также доказательств истца. Кроме компенсации суд взыскивает госпошлину и документально подтверждённые расходы. Средняя сумма по нашей базе показана выше.

В разборе каждого дела есть кнопка «Открыть дело в КАД», она ведёт на официальную карточку на kad.arbitr.ru.

Разборы дел

Все разборы

Лицензии на фото 23 октября 2026 5 минут чтения

Лицензия конструктора сайта истекла, а фото осталось: апелляция подтвердила компенсацию

Фото попало на сайт с конструктором и его стоковой библиотекой. Лицензия кончилась за три года до фиксации — обе инстанции взыскали компенсацию полностью.

Лицензии на фото 22 октября 2026 5 минут чтения

«Фото куплено на стоке» без документа: почему суд взыскал компенсацию полностью

Ответчик полгода утверждал, что купил фото на фотобанке, но лицензию так и не показал. Суд взыскал компенсацию полностью, итог вдвое дороже претензии.